SitemapImpressumDatenschutzerklärungdeutschenglish
MHH Logo
Medizinische Hochschule Hannover | Carl-Neuberg-Str.1 | 30625 Hannover | Tel.:(+49) 0511-532-0

Publikationen

Fachartikel (peer-reviewed)

 

2019

Mertz M (2019, eingereicht) How to tackle the Conundrum of Quality Appraisal in Systematic Reviews of Normative Literature/Information? Analysing the Problems of three possible Strategies (Translation of a German Paper). BMC Medical Ethics

Mertz M, Fischer T, Salloch S (2019, eingereicht) Discussing value and waste in bioethics: A qualitative literature analysis of what researchers find valuable. PLoS One

2018

Ives J, Dunn M, Molewijk B, Schildmann J, Baeroe K, Frith L, Huxtable R, Landerweer E, Mertz M, Provoost V, Rid A, Salloch S, Sheehan M, Strech D, deVries M, Widdershoven G (2018) Standards of practice in empirical bioethics research: towards a consensus. BMC Medical Ethics 19:68

 

Mertz M, Schildmann J (2018) Beyond integrating social sciences: reflecting on the place of life sciences in empirical bioethics methodologies. Medicine, Health Care and Philosophy – A European Journal 21(2):207-214

2017

Mertz M, Strech D, Kahrass H (2017) What methods do reviews of normative ethics literature use for search, selection, analysis and synthesis? In-depth results from a systematic review of reviews. Systematic Reviews 6:261

 

Mertz M (2017) Qualitätsbewertung in systematischen Übersichtsarbeiten normativer Literatur. Eine Problemanalyse. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 127-128:11-20

 

Kahrass H, Strech D, Mertz M (2017) Ethical issues in obesity prevention for school children: A systematic qualitative review. International Journal of Public Health 62(9):981-988

2016

Mertz M, Kahrass H, Strech D (2016) Current state of ethics literature synthesis: a systematic review of reviews. BMC Medicine 14:152

 

Kahrass H, Strech D, Mertz M (2016) The full spectrum of clinical ethical issues in kidney failure. Findings of a systematic qualitative review. PloS ONE 11(3):e0149357

2014

Mertz M, Strech D (2014) Systematic and transparent inclusion of ethical issues and recommendations in clinical practice guidelines: a six-step approach. Implementation Science 9:184

 

Albisser Schleger H, Meyer-Zehnder B, Tanner S, Mertz M, Schnurrer V, Pargger H, Reiter-Theil S (2014) Ethik in der klinischen Alltagsroutine – METAP, ein Modell zur ethischen Entscheidungsfindung in interprofessionellen Teams. Bioethica Forum 7(1):27-36

 

Mertz M, Sofaer N, Strech D (2014) Did we describe what you meant? Findings and methodological discussion of an empirical validation study for a systematic review of reasons. BMC Medical Ethics 15:69

 

Mertz M, Albisser Schleger H, Meyer-Zehnder B, Reiter-Theil S (2014) Prinzipien und Diskurs – Ein Ansatz theoretischer Rechtfertigung der ethischen Fallbesprechung und Ethikkonsultation. Ethik in der Medizin 26(2):91-104

 

Mertz M, Inthorn J, Renz G, Rothenberger GL, Salloch S, Schildmann J, Wöhlke S, Schicktanz S (2014) Research across the disciplines: a road map for quality criteria in empirical ethics research. BMC Medical Ethics 15:17

2013

Knüppel [Kahrass] H*, Mertz M*, Schmidhuber M, Neitzke G, Strech D* (2013) Inclusion of ethical issues in dementia guidelines: a thematic text analysis. PLoS Medicine 10(8):e1001498 (*gleichwertiger Beitrag)

 

Strech D, Mertz M, Knüppel [Kahrass] H, Neitzke G, Schmidhuber M (2013) The full spectrum of ethical issues in dementia care: systematic qualitative review. British Journal of Psychiatry 202:400-406

 

Gesang B, Mertz M, Meyer-Zehnder B, Reiter-Theil S (2013) Starke und schwache Autonomie – eine hilfreiche Unterscheidung für die Vorbeugung von Unter- und Überbehandlung. Ethik in der Medizin 25:329-341

2011

Reiter-Theil S, Mertz M, Schürmann J, Stingelin N, Meyer-Zehnder B (2011) Evidence – competence – discourse: the theoretical framework of the multi-centre clinical ethics support project METAP. Bioethics 25(7):403-412

 

Reiter-Theil S, Mertz M, Albisser Schleger H, Meyer-Zehnder B, Kressig RW, Pargger H (2011) Klinische Ethik als Partnerschaft – oder wie eine Leitlinie für den patientengerechten Einsatz von Ressourcen entwickelt und implementiert werden kann. Ethik in der Medizin 23(2):93-105

2007

Reiter-Theil S, Mertz M, Meyer-Zehnder B (2007) The complex roles of relatives in end-of-life decision-making. An ethical analysis. Health Ethics Committee Forum 19(4):338-361

 

Mertz M (2007) Complementary and alternative medicine: the challenges of ethical justification. A philosophical analysis and evaluation of ethical reasons for the offer, use and promotion of complementary and alternative medicine. Medicine, Health Care and Philosophy – A European Journal 10(3):329-345

Fachartikel (nicht peer-reviewed)

 

2015

Strech D, Mertz M, Schmidhuber M, Neitzke G, Kahrass H (2015) Zur Berücksichtigung ethischer Aspekte in Demenzleitlinien. Die Psychiatrie 12:35-41

2014

Woopen C, Mertz M (2014) Ethik in der Technikfolgenabschätzung: Vier unverzichtbare Funktionen. Aus Politik und Zeitgeschichte 6-7:40-46

 

Reiter-Theil S, Meyer-Zehnder B, Mertz M, Albisser Schleger H, Kressig RW, Pargger H (2014) Klinische Ethik als Partnerschaft – oder wie eine Leitlinie für den patientengerechten Einsatz von Ressourcen entwickelt und implementiert werden kann. Hessisches Ärzteblatt 5:261-267 (aktualisierte Kurzfassung von Ethik Med 2011, 23(2):93-105)

2013

Albisser Schleger H, Meyer-Zehnder B, Tanner S, Seitz V, Mertz M, Pargger H, Reiter-Theil S (2013) Eine maßgeschneiderte klinische Alltagsethik. METAP – Ein ethisches Entscheidungsfindungsmodell. Pflegezeitschrift 66(10):586-589

 

Albisser Schleger H, Meyer-Zehnder B, Tanner S, Mertz M, Schnurrer V, Pargger H, Reiter-Theil S (2013) Massgeschneiderte klinische Alltagsethik. Krankenpflege 5/2013:12-16

Kommentare

 

2016

Haltaufderheide J, Mertz M, Vollmann J, Schildmann J (2016) Open Peer Commentary: Do not try to run before you can walk. Empirical and meta-ethical presuppositions of using ethical theory in clinical ethics consultation. The American Journal of Bioethics 16(9):51-53

2012

Mertz M, Mertz D (2012) Comment on: ethical dilemmas in antibiotic treatment. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 67(5):1302-1303

Sammelbände (Herausgeberschaft)

 

2019

Janhsen A, Genske A, Mertz M, Woopen C (2019; Hrsg, eingereicht) Alternde Gesellschaft im Wandel. Zur Gestaltung einer zukunftsfähigen Gesellschaft des langen Lebens. Reihe „Schriften zu Gesundheit und Gesellschaft“. Springer, Berlin/Heidelberg

2016

Strech D, Mertz M (2016; Hrsg) Ethics and Governance of Biomedical Research: Theory and Practice. Reihe „Research Ethics Forum“, Springer International Publishing Switzerland

Monografien

 

2015

Mertz M (2015) Kriteriologische Unterdetermination von Ethik durch Empirie. Normgeltungskriterien für die Verwendung empirischer Evidenz bei moralischen Normen. Inauguraldissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie. Philosophisches Seminar, Universität Mannheim

2012

Albisser Schleger H, Mertz M, Meyer-Zehnder B, Reiter-Theil S (2012) Klinische Ethik – METAP. Leitlinie für Entscheidungen am Krankenbett. Springer Verlag, Heidelberg

2011

Mertz M (2011) Evidenzbasierte Klinische Ethik. Philosophische Untersuchungen zur Verwendung von Empirie und Evidenz in der (Medizin-)Ethik. GRIN Verlag, München/Ravensburg

2008

Mertz M, Schürmann J (2008) Wissen und Wissen-lassen – Wissenstypen und Wissensverteilung im Pen-and-Paper-Rollenspiel. Eine wissenssoziologisch informierte empirische und konzeptuelle Studie mit wissenstypologischem Schwerpunkt. GRIN Verlag, München/Ravensburg

Buchbeiträge

 

2019

Richter G, De Clercq E, Mertz M, Buyx A (2019, herausgeberseitig angenommen) „Stakeholders' attitudes and perspectives“. In: Langanke M, Erdmann P, Brothers KB (Hrsg) Secondary Finding in Genomic Research.

 

Mertz M (2019, herausgeberseitig angenommen) „Empirical incursions. Validity dimensions of a moral norm and their dependency on evidence“. In: Bauer AM, Meyerhuber M (Hrsg) Empirical Research and Normative Theory. Transdisciplinary Perspectives on Two Methodical Traditions between Separation and Interdependence. De Gruyter, Berlin

2018

Mertz M (2018) „Ethik im Gesundheitswesen“. In: Haring R (Hrsg) Gesundheitswissenschaften. Springer, Berlin/Heidelberg. Link

 

Mertz M, Strech D, Kahrass H (2018) „Ethische Aspekte der Prävention von Übergewicht und Adipositas im Kindes‐ und Jugendalter: Ausgewählte Ergebnisse einer systematischen qualitativen Übersichtsarbeit“. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U (Hrsg) Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter. Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Hogrefe Verlag; S. 245-254

 

Mertz M (2018) „Interventionsstudien mit nicht-therapierten Kontrollgruppen: verboten, erlaubt oder geboten? Eine Analyse aus forschungs- und medizinethischer Perspektive“. In: Haring R, Siegmüller J (Hrsg) Evidenzbasierte Praxis in den Gesundheitsberufen. Chancen und Herausforderungen für Forschung und Anwendung. Springer, Berlin/Heidelberg; S. 87-107

2015

Strech D, Mertz M, Schmidhuber M, Neitzke G, Kahrass H (2015) „Zur Berücksichtigung ethischer Aspekte in Demenzleitlinien“. In: Feuerstein G, Schramme T (Hrsg) Ethik der Psyche. Normative Fragen im Umgang mit psychischer Abweichung. Campus Verlag, Frankfurt a.M./New York; S. 331-346

2014

Schürmann J, Meyer-Zehnder B, Mertz M, Albisser Schleger H, Schlögl M, Kressig R, Pargger H, Reiter-Theil S (2014) „Fairness and transparency in bedside micro-allocation: improving the ethical competence of clinical staff“. In: Danis M, Hurst S, Fleck LM, Forde R, Slowther AM (Hrsg) Fair Resource Allocation and Rationing at the Bedside. Oxford University Press, Oxford; S. 301-322

2012

Reiter-Theil S, Mertz M (2012) „Was ist ein moralisches Problem in der Medizinethik?“. In: Grimm H, Ostheimer J, Zichy M (Hrsg) Was ist ein moralisches Problem? Zur Frage des Gegenstandes angewandter Ethik. Verlag Karl Alber, Freiburg i.Brsg.; S. 293-321

 

Strech D, Mertz M (2012) „Forschungsethische Grundprinzipien“. In: Raspe H, Hüppe A, Strech D, Taupitz J (2012) Empfehlungen zur Begutachtung klinischer Studien durch Ethik-Kommissionen (2. überarbeitete/aktualisierte Auflage). Deutscher Ärzte-Verlag, Köln; S. 1-8

2011

Mertz M (2011) „Transdisziplinäre Forschung in der Klinischen Ethik. Chancen und Herausforderungen aus wissenschaftsforschender Perspektive – ein Fallbeispiel.“ In: Hügli A, Chiesa C, Dorthe G (Hrsg) Studia philosophica: An den Grenzen menschlichen Lebens. Gesundheit, Recht, Macht. Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, Vol. 70/2011. Schwabe Verlag, Basel; S. 187-216

Veröffentlichte Abschlussberichte / Health Technology Assessment-Berichte

 

2019

Hagen A, Gorenoi V, Tavassol F, Krauth C, Mertz M, Kahrass H, Strech D, Beck S, Seidel G (2019) HT17-01: Lippen-Kiefer-Gaumenspalte: Führt die Anwendung der Nasoalveolar-Molding-Methode vor einer Operation zu besseren Ergebnissen? Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Köln

2016

Mertz M*, Jannes M*, Schlomann A*, Manderscheid E, Rietz C', Woopen C' (2016) Digitale Selbstbestimmung. Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health (ceres), Köln (* gleichwertiger Beitrag; ' Projektleitung)

Mitarbeit bei Publikationen

 

2012

Raspe H, Hüppe A, Strech D, Taupitz J (2012) Empfehlungen zur Begutachtung klinischer Studien durch Ethik-Kommissionen (2. Überarbeitete/aktualisierte Auflage). Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

Übersetzungen

 

2009

Erstübersetzung (Englisch–Deutsch): John Harris „Intimations of immortality: the ethics and justice of life-extending therapies“. Als: „Anmerkungen zur Unsterblichkeit: Die Ethik und Gerechtigkeit lebensverlängernder Therapien“. In: Knell S, Weber M (2009, Hrsg) Länger leben? Philosophische und biowissenschaftliche Perspektiven. Suhrkamp, Frankfurt a.M.; S. 174-209

Tagungsberichte

 

2016

Mertz M, Jannes M (2016) Bericht Tagung „Digitale Transformation – Zur Zukunft der Gesellschaft“. Cologne Center for Ethics, Rights, Economics and Social Sciences of Health (ceres), 19.02.2016, Köln

2015

Genske A, Mertz M (2015) Bericht Tagung „Roboterethik – Sie sind stark, klug, selbstständig. Und was wird aus uns?“. Cologne Center for Ethics, Rights, Economics and Social Sciences of Health (ceres) und Daimler und Benz Stiftung, 24.11.2015, Berlin

 

 


PFLEGE-STELLENTICKER

Werden Sie Teil des Pflege-Teams der MHH. Mehr Infos in unserem Stellenticker. Wir freuen uns auf ...

[mehr]

Aktuelle Veranstaltungen

Aktuelle Hepatologie 2019
21.08.19
17:00 Uhr-20:00 Uhr

19. Hannoverscher Krankenhaushygienetag
27.08.19
10:00 Uhr-16:00 Uhr

11. TWINCORE Symposium
29.08.19
09:00 Uhr-17:00 Uhr